Verdenshistorien til skiver: hvordan pistolstammene ble kuttet i fortiden

De beste kanonene med glatt bore viste samme nøyaktighet i en avstand på 50–60 m fra styrken, og vanlige våpen viste til sammen omtrent 30. Ikke desto mindre ble rifler i praktisk talt ikke brukt i omtrent tre århundrer fra det øyeblikket de så ut. Årsaken til denne historiske hendelsen i dag anses å være den lave frekvensen av riflete våpen i veke-silisium-tiden - ikke mer enn ett skudd i minuttet mot fire eller seks for glattborede kanoner.

Kosakk rifle-trippel av Tula-mesteren Tsigley (1788) med en trekantet stammekanal.

Den første skruegjengen

Det var faktisk ingen merkbar forskjell i brannhastighet. Feilens røtter ligger i feil sammenligning. Som et resultat for et glattboret våpen blir den normale brannhastigheten til en rifle med rekordstore hastigheter for jevnboring vanligvis tatt, og fås også under ideelle forhold (patroner og et horn med et frø er på bordet, ramrod mellom skuddene rydder ikke opp i kassen, du trenger ikke å sikte). I felt gjorde en vanlig hagle ikke fem eller seks, men bare halvannen skudd i minuttet. Statistikk fra epoken for Napoleonskrigene viste at soldater med vanlige kanoner bare fører 15–20% hyppigere brann enn kvelepunkter.

Haglgevær med en firkantet kule (Tyskland, 1791).

Det var veldig vanskelig å laste en rifle fra tønna. For å gjøre dette ble en gips (en oljet fille) plassert på snuten, og en kule ble plassert på gipsen, som deretter ble kjørt inn i tønnen ved å slå en ram med en trehammer. For at kantene på prosjektilet ble innprentet til rifling, måtte de gjøre en betydelig innsats. Lappen la også til rette for glidning, tørk av bagasjerommet og forhindret tilstopping av spor med bly. Det var umulig å overdrive. Kulen kom inn for dypt og knuste pulverkornene, noe som reduserte skuddets kraft. For å forhindre slike tilfeller ble ramrodbeslaget ofte utstyrt med en tverrbegrenser.

Dysens levetid var også liten. Vanligvis motstå han bare 100-200 skudd. Riflingen ble skadet av en ramrod. I tillegg, til tross for bruk av lappen, ble de raskt skrudd og fylt med skala, og deretter slettet når du rengjør tønna. For å bevare de mest verdifulle prøvene var ramrod laget av messing, og et rør som beskyttet rifla ble satt inn i tønnen under rengjøring.

Tradisjonell helisk rifling er i dag dominerende innen riflede våpen. Polygonal skiver er mye mindre vanlig, for ikke å nevne forskjellige eksotiske varianter.

Men hoveddefekten ved slike kanoner var ufullkommenheten til selve riflingen. Kulen holdt for fast i dem, og pulvergassene klarte ikke umiddelbart å berøre den, siden forbrenningen av ladningen skjedde i et minimumsvolum. I dette tilfellet var temperaturen og trykket i riflenes tønne for rifler betydelig høyere enn for jevnboringskanoner. Så selve bagasjerommet måtte gjøres mer massivt for å unngå brudd. Forholdet mellom snuteenergi og masse riflete våpen var to til tre ganger verre.

Noen ganger oppsto den motsatte situasjonen: Kulen holdt i riflen for svak, og når den tok fart, brøt den ofte fra dem. Den avlange sylindrisk-koniske kulen (eksperimenter med denne typen ammunisjon er blitt utført siden 1720), som kom i kontakt med sporene langs hele sideoverflaten, var for vanskelig å hamre inn i tønne fra snutesiden.

Kutter Nathall-systemet, patent av 1859. Det var en variant med rifling på fem og fire. Brukes først og fremst av Thomas Turner (Birmingham) og Reilly & Co for kanoner med kort tønnestokk.

En annen grunn til at riflede rifler ikke har vært utbredt i Europa på så lang tid, er deres relativt lave effekt. Kulens "stramme" forløp i det første bevegelsesøyeblikket i fatet og faren for å bryte riflen nærmere snuten ende tillot ikke bruk av en stor ladning med krutt, noe som negativt påvirket utholdenheten på banen og den dødelige kraften til prosjektilet. Som et resultat var det effektive området med glatte-kanoner større (200-240 mot 80-150 m).

Fordelene med en jevn tønne ble bare manifestert i tilfelle volleybrann på gruppemål - en lukket infanteriformasjon eller et snøskred av angripende kavaleri. Men det er slik de kjempet i Europa.

Skarpt kutt

De første forsøkene på radikalt å forbedre sporene ble gjort i det XVI århundre. For å forbedre "grepet", var den indre overflaten av bagasjerommet i de første armaturene fullstendig dekket med spor. Antallet furer nådde 32, og skjæreprosessen var veldig skånsom - bare en tredjedel eller halvparten av omsetningen fra statskassen til snuten.

I 1604 våget smeden Baltazar Drechsler å erstatte det allerede avrundede, bølgete snittet med et nytt, spissvinklet snitt. Det ble antatt at små trekantede tenner som klistret i bly ville holde kulen strammere, og den ville ikke kunne bryte fra dem. Dette var delvis sant, men skarpe ribber kuttet gjennom lappen, som beskyttet rifla fra bly, og slettet raskere.

Likevel, i 1666, ble ideen utviklet. I Tyskland, og litt senere i Courland, ble rifler med et veldig dypt og skarpt snitt i form av en seks-, åtte- eller tolvstrålet stjerne utbredt. Glidende langs skarpe kanter kom kulen lett inn i tønne og holdt tett i sporene på deres største bratthet. Men de dype "strålene" lånte seg ikke godt til rengjøring og dissekerte, som det skjedde, et blyskall i fatet. Det var fremdeles umulig å legge en kraftig ladning med krutt under en kule. Oftest ble "stjerne" kutt mottatt av "chinks" - rifler av liten kaliber kjent fra 1500-tallet for fugljakt. Fra andre langløpede våpen ble de utpreget av en rumpe, designet for å hvile ikke på skulderen, men på kinnet.

Fra og med 1498 produserte mesteren Gaspard Zolner fat med rifling som ikke rapporterte om et rotasjonsbevegelsesbasseng. Hensikten med introduksjonen deres var å øke skytingsnøyaktigheten ved å eliminere "rullingen" av en kule, hvis diameter vanligvis var mye mindre enn våpenets kaliber. Tett tett forhindret kula fra å tette seg sammen - en virkelig svøpe av gamle våpen. Hvis sotet ble presset ut i riflen, var det lettere å laste en pistol med en nøyaktig matchende kaliberkule.

Skiver for en kule med belte

I 1832 konstruerte generalen fra Braunschweig-hæren Berner en rifle som hadde en tønne på det vanlige 17, 7 mm kaliberet for den tiden, med bare to rifler 7, 6 mm brede og 0, 6 mm dype hver. Beslaget ble anerkjent som et mesterverk, masseprodusert i den belgiske byen Luttiha og var i tjeneste med mange hærer, inkludert den russiske.

Et kutt som ligner på Berners har vært kjent siden 1725. Hemmeligheten bak tilpasningens suksess var i bassenget, støpt med et ferdig belte. Det var ikke nødvendig å hamre den i kuttene med en hammer. En tett smurt kule ble ganske enkelt satt inn i furene og, under sin egen vekt, gled til statskassen. Haglen ble lastet nesten like lett som en glattboring. Forskjellen var behovet for å hamre to vatter i stedet for en lapp eller en sammenkrøllet papirpatron. Den første - slik at oljen ikke våter ladningen, den andre - slik at kulen ikke faller ut.

Polygonal skiver er hovedalternativet til tradisjonell skiver. På forskjellige tidspunkter varierte antall polygonflater fra tre til flere titalls, men hexagon anses fortsatt som det optimale opplegget. I dag brukes polygonskiver i utformingen av den amerikansk-israelske ørkenørnpistolen. På bildet - vanlig polygonal snitt (6 ansikter).

Klager forårsaket bare nøyaktighet. Som regel ble "luttihs" slått på nivå med de beste karbinene med konvensjonell skiver. Men "ville" avvik var hyppige: Kulen tok på seg en for komplisert rotasjon, samtidig som den snurret med rifling langs tønnesaksen og rullet langs dem, som om gjennom takrenner. Senere ble denne feilen eliminert ved innføringen av ytterligere to rifler (og en kule med to skjærende belter) og erstattet den runde kulen med en sylindrisk en.


Oval riflet

Blant den eksotiske riflen er et spesielt sted okkupert av den ovale boringen, oppfunnet på begynnelsen av 1800-tallet av den engelske håndverkeren Contriner, men patentert av Charles Lancaster først i 1870. Selv om det ble foretatt to kutt under slik boring, forble bagasjerommet helt glatt, siden kantene deres beveget seg inn i felt uten avsatser på grunn av avrunding; boringen tok en oval form. Resultatet var enda bedre enn for polygon rifling. Når den ble avfyrt trakk kulen lett av seg, fikk riktig rotasjon, under påvirkning av overbelastning ble den hørt, tett fylte borehullet, og så gikk den lett, med minimal motstand, noe som gjorde at den kunne fortelle den innledende hastigheten, lik "montering-ekspressen". Våpenet hadde utmerket nøyaktighet og var lett å rengjøre. En ekstra fordel var muligheten for å skyte fra samme tønne som en kule eller et skudd.

I 1876 ble Nikolai Przhevalsky en av de første eierne av den "ovale" beslag. På dette tidspunktet hadde Lancaster laget bare tre hagler med en lignende drill: teknologien for produksjon av fat var veldig kompleks, og prisen var 1000 rubler! Men ifølge Przhevalsky var våpenet verdt det. Den passende, trofast tjente den store reisende under ekspedisjoner til dypet av Asia, hadde et syn som tillot skyte i en avstand på opptil 300 meter, og to fat med en kaliber på 10, 67 mm.

Polygonal rifling

Tønnekanalen, hvis tverrsnitt er en sirkel med fremspring som tilsvarer kuttene, virker ikke bare kjent, men også den mest praktiske: det er enklest å lage et rundt hull med en bore. Kosakke trippelgeværet til Tula-mesteren Tsygley (1788), hvis tønne kanal hadde en trekantet seksjon, virker desto mer rart. Imidlertid ble eksperimenter med trekantede kuler utført tidligere, fra 1760-tallet. Det er også kjent at i 1791 ble det testet en hagle i Berlin, hvor kulen som skulle være i form av en kube.

Sekskantet snitt av slakter med avrundede hjørner.

Til tross for motet og ekstravagansen i planen, var han ikke uten logikk. Polygonal rifling eliminerte radikalt alle de iboende manglene på rifler. En kule med trekantet eller firkantet seksjon var ikke påkrevd for å flate ut med en ramrod. Våpenens spesifikke kraft viste seg også å være høyere enn for en konvensjonell beslag, siden kulen gikk fra skattkammeret til snuteenden like lett. Hun kunne ikke gå av med rifla. I tillegg var tønnen praktisk talt ikke bly, den var lett å rengjøre og serveres i lang tid.

Spredning av våpen med polygonal rifling ble hovedsakelig hindret av økonomiske hensyn. Å smi et fat med en fasettert kanal kostet for mye. I tillegg hadde et kubeformet prosjektil, sammenlignet med et sfærisk, dårligere ballistisk ytelse og mer kompleks aerodynamikk. På flukt mistet kulen raskt hastigheten og avvek sterkt fra banen. Til tross for de åpenbare fordelene med polygonsnitt, var det ikke mulig å oppnå bedre nøyaktighet enn når du fotograferte med en rund kule.

Systemet for en kule med et belte ble oppfunnet i 1832 av generalen fra Braunschweig-hæren Berner. Montering av designen hans fikk betydelig popularitet og var i tjeneste med mange hærer, inkludert den russiske.

Problemet ble løst i 1857 av den engelske pistussmeden Whitworth, og på en veldig original måte: han økte antallet ansikter til seks. En kule med "ferdige rifler" (det vil si en sekskantet seksjon) fikk en skarp spiss. Whitworth rifler forble for dyre for masseproduksjon, men ble mye brukt av snikskyttere under krigen mellom de nordlige og sørlige delstatene, og ble en av de første riflene utstyrt med et optisk syn.

Polygonal rifling viste seg å være den beste, og allerede på 1800-tallet begynte vanlige rundkuler å bli brukt til skyting fra dem. Overbelastning førte til at blyet fylte boringen.

Spredningen av innovasjon ble hindret av de høye kostnadene for å produsere rifler med polygonal rifling, så vel som den raske utviklingen av våpen på slutten av århundret før sist. I løpet av denne perioden var lading fra breech utbredt, røykfritt krutt dukket opp, og kvaliteten på tønnestålet ble radikalt forbedret. Disse tiltakene gjorde at rifler med tradisjonelle rifler helt kunne fortrenge glattboringsvåpen fra hæren.

Likevel er ideen om polygonal rifling fortsatt tilbake. Den amerikanske ørkenen-pistolen og lovende automatiske rifler har en bore i form av et sekskantet vridd prisme, det vil si en klassisk polygonal tråd.

Artikkelen “The World History of Slicing” ble publisert i tidsskriftet Popular Mechanics (nr. 10, oktober 2011).

Anbefalt

6 glemte sovjetiske og russiske biler: nostalgi og harme
2019
Kakerlakker: hvor kommer de fra i huset og hvor går de
2019
Han lovet å komme tilbake: Terminator 4
2019