Under hypnose: sannheten og mytene om hypnose

I lang tid ble hypnose faktisk betraktet som en spesiell form for søvn. Fra begynnelsen til midten av det tjuende århundre ble det allment akseptert som ble foreslått av den store russiske fysiologen I.P. Pavlovs forklaring av hypnosemekanismen: monoton stimuli - visuell, lyd, taktil (varme fra pasninger - bevegelser av hendene på hypnotisøren) - skaper et senter for hemming i hjernebarken, som i samsvar med de velkjente og fremdeles allment aksepterte lovene om nevrofysiologi, utstråler (sprer) til andre avdelinger, og hjernen, sammen med bæreren, sovner. Bare "vaktpunktspunktet" sover ikke, noe som gir rapport - en forbindelse med hypnotisøren (omtrent det samme som å la moren sove med noe støy, men våkne øyeblikkelig med en rolig hulking av babyen). Men med bruk av elektroencefalografer, viste det seg at ingen hemming skjer under hypnose, og den bioelektriske aktiviteten til hjernen i somnambulum (en person som er i en tilstand av dyp hypnose) skiller praktisk talt ikke fra EEG under våkenhet. Nyere studier som bruker funksjonell magnetisk resonansavbildning har ikke gitt noen klarhet i spørsmålet om de fysiologiske mekanismene for hypnose: arbeidet med individuelle hjernestrukturer i dette tilfellet skiller seg fra både søvn og våkenhet, men hva disse forskjellene betyr er ennå ikke klart.


Hypnose i radioen

Den mest kjente sovjetiske hypnologen, Pavel Ignatievich Bul, holdt en gang et foredrag om hypnose på Leningrad radio. Etter mange samtaler fra foruroligede lyttere (eller rettere sagt, deres pårørende), ble han båret rundt i byen i en redaksjonell bil hele natten for å "stave" spesielt antydelige mennesker som sovnet fra en beskrivelse av teknikken for å introdusere pasienter i en hypnotisk transe. Etter Kashpirovskys økter, sa slike hendelser å være mye større - fordelen og publikum var all Union. Heldigvis blir hypnotisk søvn etter endt rapport i de aller fleste tilfeller normal. Men gruppehypnose uten direkte kontakt med hver av pasientene er et åpenbart brudd på allment aksepterte regler.

Den generelt aksepterte definisjonen av hypnose ser nå strømlinjeformet ut: ”En midlertidig bevissthetstilstand, preget av en innsnevring av volumet og et skarpt fokus på forslagets innhold, som er assosiert med en endring i funksjonen til individuell kontroll og selvbevissthet. Tilstanden til hypnose oppstår som et resultat av spesialeffektene av en hypnotisør eller målrettet selvhypnose ”(BD Karvasarsky. Psychotherapeutic Encyclopedia). Men selv om hypnose i teorien ikke er en drøm, i praksis bruker leger de samme teknikkene som klassiske hypnosetimer for 100, 200 og til og med tusenvis av år siden: fokuserer blikket på et skinnende emne, beroligende monotone irritanter og monoton tale med vekt på viktige punkter: "Du sover dypere" og "Du hører stemmen min, forslagene mine."


Fra steinalderen til ...

Den eldste papyrusen med beskrivelse av metoden for samtale med gudene gjennom en gutt, avlivet med monotone staver og festet øynene på lampen, stammer fra det tredje århundre e.Kr.

Hvor mange tusen år siden lærte sjamaner å slå seg i en tilstand av selvhypnose og å ødelegge stammeledere, er det ikke kjent, men i beskrivelsene av moralen til moderne primitive stammer er det mange historier om hvordan en modig kriger døde ved et uhell å bryte et tabu eller lære at en trollmann gjorde ham til en dødelig mumbo-jumbo . Faktisk er ikke hypnose nødvendig samtidig: tro og selvhypnose er nok.

I Europa begynte vitenskapelig hypnologi i andre halvdel av 1700-tallet, da østerrikske Franz Anton Mesmer, MD, praktiserte som lege på fritiden fra det sosiale livet, oppdaget at han kunne behandle pasienter ikke bare ved å bruke en magnet på det ømme stedet, men også en enkel berøring. Etter “krisen” - kramper, hulking og bevissthetstap, som ble til søvn, kom helbredelse fra en rekke sykdommer. Ble den spesielle designtanken “ladet” med Mesmer behandlet, og hele treet midt i Paris, og flasken med “ladet” vann (minner ikke dette deg om noe)?

Teorien om "dyremagnetisme" for den tiden var ikke mindre vitenskapelig enn teorien om verdenseter og flogiston, men i 1774 erklærte en kommisjon fra det franske akademi og Royal Medical Society, ledet av Benjamin Franklin, Mesmer for et kvak, og bestemte at "fantasi uten magnetisme produserer kramper, og magnetisme uten fantasi produserer absolutt ingenting. ”

Til tross for dette fortsatte mange tilhengere av Mesmer å bruke sin metode og fant etter hvert ut at det virkelig ikke var noen magnetisme, kramper og andre smertefulle fenomener var helt overflødige, og pasienter kunne behandles i tilstanden somnambulisme forårsaket av monotone irritanter og muntlige forslag.

I en tilstand av dyp hypnotisk søvn (uttrykket som er generelt akseptert selv blant fagfolk er et uriktig, men praktisk begrep), oppstår alle mirakler som utgjør inntrykk av at mennesker under hypnose mister sin frie vilje. Omtrent en av fem til syv personer er i stand til å nå det siste, somnambulistiske stadiet av hypnose, selv under veiledning av en erfaren hypnotisør. Men han kan da hoppe rundt på scenen som en frosk, skyte seg bort fra et skjerf, oppriktig tro på at det er en slange, ligge lenge i den såkalte kataleptiske broen, lene seg på ryggene på stoler bare med bakhodet og hælene, gjerne gnage en sprek pære uten å gråte og føle smaken av det antydede eplet ... Popmagikere og tidlige forskere av fenomenet hypnotisk forslag prøvde alt som kom til deres sinn - og faktisk, under hypnose, kan en person oppfylle enhver rekkefølge av en hypnotisør. Nesten hvilken som helst.

Kriminalitet og straff

Under ingen hypnose kan en person bli tvunget til å gjøre det som er i strid med hans følelse av selvbevaring eller moralske prinsipper. For eksempel kan du foreslå somnambulisten at han (a) ikke ser noen av de tilstedeværende. Hvis denne usynlige mannen plukker opp en vase som står på bordet, vil den hypnotiske oppriktig bli overrasket over at hun tok av seg selv og henger i lufta. Han vil “tro” at rommet er helt tomt, men etter å ha bestilt å gå i en rett linje vil han omgå nøye bord og stoler. Han kan inderlig være enig i at foran ham ikke er et vindu i ellevte etasje, men en dør, for å "se" folk komme inn gjennom den (eller, hvis du vil, uten enestående dyr), men nekter kategorisk å gå ut av denne "døren." Og hvis en somnambulist godtar å gjøre skade på sin neste (for eksempel hell en "syre" på en hypnologassistent), er det aldri noen sikkerhet for at han ikke forstår at det er et bevissthet ved bevissthetens kant. Det er sant, i en av de gamle bøkene er en sak beskrevet der et testperson, som hadde truffet en "fiende" som lå på en sofa med en dolk, ikke husket noe som skjedde med ham, som forventet, men falt i en depresjon, mistet appetitten og søvn ... og han sluttet å tørke først etter å ha blitt hypnotisert og vist en dummy gjennomboret av en dolk og innpodet at han ikke hadde drept noen.

Programmer for å lage en "zombie", sannsynligvis, ble virkelig utført av NKVD-MGB-KGB, CIA og lignende institusjoner i andre land. Men rykter om de mystiske selvmordene til alle som var involvert i informasjonen om "partigullet", om at morderne på John F. Kennedy og Martin Luther King handlet under påvirkning av forslag osv., Ser åpenbare fiktive ut. Og desto mer ble ikke hundrevis av kriminelle forsøk i kriminalistikkens historie kjent for å rettferdiggjøre seg med at de ikke handlet av egen vilje, men under hypnose, ikke ble bekreftet. Bare i noen få tilfeller var inspiratorene til forbrytelser (og til og med eiendomsmegling) virkelig hypnotisører, men utøverne kunne tydeligvis slås til samme ting og i virkeligheten.

Post-hypnotiske forslag er ganske mulig, men jo mindre bisarre oppgaven er, jo mer sannsynlig vil den bli fullført. En time etter avsluttet økt, ta en viss bok fra sokkelen, åpne den på siden og les passasjen høyt - vær så snill! Hvorfor han ble dratt til å gjøre dette, vil ikke emnet kunne forklare, eller han vil tenke noe troverdig. Og til påminnelsen, "Vil du, min venn, ønske å krype under bordet og kråke tre ganger", til og med et ideelt hypnotisk emne ville sannsynligvis innrømme at denne dumme tanken nettopp hadde falt opp for ham, men han droppet den umiddelbart.


Er du antydelig?

Antydelighet (eller rettere sagt: hypnabilitet) kan bestemmes ved å bruke dusinvis av forskjellige tester.

Det vanligste er en test for fingerstikker, som er spesielt praktisk for å velge ut mennesker fra hele publikum som kan bringes på scenen og demonstrere “mirakler av hypnose” på dem (i USSR hypnosis på scenen ble forbudt i 1984, men gratis økologisk synske okkuperte umiddelbart en nisje). Det høres ut som dette: "Len deg tilbake ... Ta tak i fingrene og legg dem på knærne ... Jeg teller til ti, og på hver telling vil du klemme fingrene litt hardere ... hendene dine er tunge og varme ... En gang ... Klem litt på fingrene ... Hender bli varme og tyngre ... "Og så videre - de ti mest antydelige etter tellingen vil ikke kunne åpne fingrene uten hypnotisørens tillatelse. Med dem kan du vise et annet triks: “Jeg legger hendene til nakken din. Når jeg fjerner dem, vil du bli trukket tilbake, du vil begynne å falle - men ikke bekymre deg, jeg henter deg ... ”Samtidig fungerer slike tester også som forberedelse til selve dødshjelpen.

Det er vanskelig å beskrive med ord hvordan gatesvindlere antyder mennesker. På omtrent samme måte som noen av dere kan forstå at hvis en dårlig barbert mann i en krøllet drakt, med rennende øyne og et pustete ansikt, tilbyr deg å kjøpe en diamantring for tusen rubler, må du holde lommen med lommeboken i hånden, stille og raskt gå bort fra den unna.

Kan jeg motstå hypnose? Hvis du vet at du kommer til å bli hypnotisert, men av en eller annen grunn ikke vil, er det elementært. Bare følg ikke instruksjonene, syng sanger høyt, dans (hvis du ikke har vært bundet, selvfølgelig) osv. Å hypnotisere en person som vet at de kommer til å legge ham i dvale, kan ikke gjøres uten hans samtykke! Og hvis du begynner å snakke tenner på gaten - husk at alle slags mistenkelige personer som stopper deg under et tvilsomt påskudd, ikke bare (og ikke så mye) kan trylle deg, men bare ta lommeboken når du begynner å bytte penger for dem, eller skli en "dukke", etc. Og ingen gatehypnose fungerer øyeblikkelig: Målet har nok tid til å forstå at de ikke bare snakker med deg, men prøver å gi deg noen varer eller ganske enkelt beskjedne dine pengene. Og hvis de ringer deg med et tilbud om å kjøpe mirakuløs medisin (en ganske vanlig måte å lure rundt, spesielt eldre, der hypnose ikke er nødvendig, fungerer også rent forslag med en helt klar bevissthet om den rynkende personen) - bare legg på.

Hypnose er ubrukelig for detektiver. Forsøk på å innhente vitnesbyrd fra mistenkte om forbrytelser under hypnose førte til at personen som ble undersøkt oppfant det han trodde hypnotisøren ønsket fra ham, eller fortsatte å insistere på hans uskyld, og med vedvarende krav om tilståelse begynte han å kjempe i en hysterisk form. I de fleste land, inkludert Russland, er slike etterforskningsmetoder forbudt. Fra tid til annen prøver advokater igjen og igjen ved hjelp av hypnose å hjelpe vitner til å huske glemte detaljer, men det er aldri kjent om han husket dem eller forestilte dem. Uansett er det bare operativ informasjon som kan fås på denne måten, og bevisene som er oppnådd i endret bevissthetstilstand har ikke rettskraft.

Men for hjernedøving for å gripe materielle verdier, kan du bruke metodene for hypnotisk påvirkning (selv om det ikke er så effektivt som forfatterne av skrekkhistorier beskriver det).

Snakkende tenner

Verbal forslag virker ikke bare på tanker og følelser, men også på fysiologiske funksjoner som absolutt ikke er tilgjengelige for bevisst kontroll. Det mest påfallende eksemplet på dette er det umenneskelige eksperimentet som er beskrevet i mange bøker om hypnose og forslag om en kriminell dømt til døden som fikk beskjed om at han ville bli henrettet med blødning fra hans årer, bind for øynene, skrapet håndleddet med noe skarpt og la en strøm av varmt vann renne over armen. . Etter en tid døde individet med alle de ytre symptomene på blodtap. Kilden til denne historien i gjenfortellingene gikk tapt - kanskje dette er en historie, men den er ganske plausibel. Blemmer som ikke kan skilles fra virkelige brannskader dukket også opp hos frivillige som var overbevist om i dyp hypnose at "varmt jern" ble påført huden deres (faktisk en blyant).

I mindre farlige eksperimenter har hypnologer studert effekten av forslag på mange fysiologiske funksjoner. Hos en person som "drakk" en liter foreslått vann, øker urinutgangen dessuten med lys og lav tetthet. Og fra en tenkt søt sirup øker konsentrasjonen av sukker i blodet, og i forhold til mengden drukket. Forslag påvirker til og med ubetingede reflekser - for eksempel eleven: hvis somnambulisten i et mørklagt rom blir fortalt at han ser sterkt lys, vil elevene smalere (og omvendt, vil utvide seg i lyset når han antyder mørke). Antallet hvite blodlegemer i blodet varierer i samsvar med den innputt følelsen av metthetsfølelse eller sult - og så videre: tusenvis av artikler og bøker beskriver dusinvis av studerte fysiologiske og biokjemiske effekter av forslag og selvhypnose. En av effektene av forslag som er velkjent for spesialister, er stoppet med blødning på grunn av en krampe av glatt (ikke kontrollert av bevisstheten!) Muskler i blodkar og en rask økning i antall blodplater i blodet. Hypnotisk anestesi er en vanlig ting: komplekse, inkludert abdominale, operasjoner under hypnose ble utført for halvannet århundre siden, i morgen for vitenskapelig hypnologi. Riktig nok viste det seg at "kjemi" var mer pålitelig og enklere.

Uttrykket "snakk tenner" ble en gang brukt i den direkte (og ganske positive!) Forstand. Og ordet "lege" går tilbake til den gamle slaviske "løgnen" - "si": konspirasjoner og indantasjoner fra uminnelige tider blant alle folkeslag har vært obligatoriske, og til og med den eneste behandlingsmetoden. Forslag og auto-forslag hjelper til med å kurere ikke bare nevrose og mer alvorlige sykdommer fra “nervøs og mental” delen, men også de som, tilsynelatende, ikke har noe å gjøre med sinnstilstanden. Ingen mirakler: nesten halvparten av alle kroppslige plager er helt eller delvis psykosomatiske, og mange organiske sykdommer, spesielt alvorlige, fører til depresjon. Etter forslag kan man bryte den onde sirkelen av de smertefulle tilstandene i kroppen og sjelen som støtter og forsterker hverandre. Det er gjennom forslag (og ikke i det hele tatt av biofelt, chi-energi og rensing av chakraene) at resultatene fra helbredelser ved hjelp av synske, arvelige tryllekunstnere, ladede aviser, amuletter, helt ubrukelige og til og med åpenbart skadelige preparater, etc. blir forklart ganske ofte, spesielt med rene psykosomatiske sykdommer, alt dette hjelper virkelig. Men å behandle kvak er omtrent det samme som å laste ned hackede programmer fra mistenkelige nettsteder. Det er mye enklere for en lekmann å få en slags komplikasjon som hypnose (og mange legere forårsaker det bevisst hos pasienter). Og viktigst av alt er det lite sannsynlig at en psykoterapeut med medisinsk vitnemål går glipp av en sykdom som man må løpe til kirurger, onkologer, kardiologer osv. Når man “behandler” charlataner, skjer dette hele tiden: den subjektivt syke føler forbedring, og sykdommen utvikler seg til døden utfallet.


Hypnosemyter

Det er en rekke alvorlige feiloppfatninger om hypnose. Mange av disse feiloppfatningene ble sirkulert i filmer, og selv om de kiler nervene til betrakteren, er de rene oppfinnelser som ikke er relatert til sannheten.

Hypnotisøren har magiske krefter eller overnaturlige krefter.

En hypnotisør er en vanlig person som har mestret nødvendig kunnskap og ferdigheter (selvfølgelig er talent også nødvendig i denne saken). Det hjelper bare pasienten å felle psykologiske sjakler, slappe av så mye som mulig og oppnå en transetilstand.

En hypnotisert person er ikke klar over sine handlinger.

Et individ under hypnose er i stand til å kontrollere handlingene sine tilstrekkelig. Han fokuserer ganske enkelt på instruksjonene fra hypnotisøren og ignorerer alt annet.

Ikke alle mennesker bukker under for hypnose.

En kvalifisert hypnotisør vil før eller senere kunne introdusere nesten enhver person som godtar dette, til hypnose. Imidlertid påvirker mange faktorer denne prosessen: personens motivasjon og humør, tilstanden til nervesystemet, evnen (eller manglende evnen) til å slappe av raskt, hypnotisørens autoritet, situasjonen osv.

Bare mennesker med svak vilje og ikke er i stand til å konsentrere seg, gir etter for hypnose.

Snarere tvert imot. Воля — это способность человека целенаправленно концентрироваться на выполнении конкретных задач, поэтому волевые люди могут заставить себя быстро расслабиться, сконцентрироваться на словах гипнотизера и войти в состояние гипноза. В книге психофизиолога Леонида Павловича Гримака «Моделирование состояний в гипнозе» описано, как группа летчиков-испытателей (людей явно волевых) успешно входила в самые глубокие фазы гипноза. А вот люди с рассредоточенным вниманием, не способные к концентрации (в т.ч. на содержании внушения) плохо поддаются гипнозу.

Гипноз опасен для здоровья.

Nei. Гипнотическое состояние — это вызванное внушениями естественное состояние гармонии, спокойствия и расслабленности. В течение дня человек неоднократно впадает в состояния кратковременного транса. Таким образом психика защищает себя от перегрузок. Как может быть опасным естественное и необходимое человеку состояние?

Ничто не ново под луной

К концу XIX века гипноз стал общепризнанным методом психотерапии, и сто лет в этой области не происходило ничего экстраординарного. Революция в гипнологии чуть не произошла в 1980-х: во всем мире (и в только что выглянувшем из-за «железного занавеса» СССР) зашумели о нейролингвистическом программировании.

На самом деле НЛП — не более чем еще одна психологическая теория, не хуже, но и не лучше пары десятков других. Выросла она из попыток разложить по полочкам методику американского психотерапевта Милтона Эриксона — действительно гениального врача, умевшего за один сеанс добиться того же, на что при классическом психоанализе требовалось несколько лет еженедельного лежания на кушетке. Случаи из его практики — не менее захватывающее чтение, чем самый закрученный детектив.

То, что добиться лечебного эффекта внушения можно и не в сомнамбулическом состоянии, а на самых ранних стадиях гипнотического транса, известно давным-давно. Эриксон использовал поверхностный транс как единственный метод гипноза, а также обобщил известные и разработал ряд новых технических приемов, позволяющих быстро и эффективно «заговорить зубы» пациенту и ненавязчиво внедрить ему в голову нужные мысли и действия. Еще один секрет эриксонианского гипноза — личность самого Эриксона. Таблетки, прописанные Светилом Медицины, действуют намного лучше, чем такие же, но назначенные участковым терапевтом. А в такой зыбкой и неточной области, как психотерапия, этот «эффект раскрученного бренда» намного заметнее, так что лучи славы Отца-Основателя и через четверть века после смерти продолжают согревать его последователей. Но, как и в любом другом искусстве, чтобы добиться хоть чего-то похожего на то, что умел Эриксон, кроме таланта необходимы еще и годы учебы и работы.

Психотерапевты применяют теоретические положения НЛП и эриксонианский гипноз с тем же, не большим и не меньшим, успехом, чем другие теории и классические методы гипнотизирования: эффект здесь зависит не от конкретной школы, а от искусства врача.


Простые советские люди повсюду творят чудеса!

Профессор Л.Л. Васильев, член-корр. АМН СССР и зав. кафедрой физиологии человека и животных Ленинградского государственного университета, увлёкся телепатией еще в студенчестве — незадолго до Первой мировой войны. И всю жизнь изучал «Внушение на расстоянии» и прочие «Таинственные явления человеческой психики» (так называются две его популярные книжки, опубликованные в середине прошлого века). За что ему регулярно доставалось по полной программе. Нет, не за крамольную тему исследований, а потому, что все до одного телепаты, телекинетики и прочие паранормалы — или люди, деликатно выражаясь, с нездоровой психикой, или мошенники. Или и то, и другое одновременно. Одну даму с совершенно феноменальным талантом внушения Леонид Леонидович оформил на кафедру лаборантом для поисков «мозгового радио». В свободное от исследований время дама продавала на галерее Гостиного двора («Галёра» была излюбленным местом обитания фарцовщиков, спекулянтов и кидал)… телефонные будки. Внушив покупателю, что это холодильник (они в Советском Союзе были в большом дефиците), она успевала исчезнуть вместе с деньгами, пока вызванные счастливчиком грузчики озадаченно объяснялись с заказчиком. На творческом почерке ее и взяли…

Наверняка в различных «секретных центрах» в учебные планы входит и обучение методам НЛП, но вряд ли самый тренированный агент сможет охмурить любого встречного лучше, чем умелая цыганка. А краткосрочные курсы для всех желающих… Вы пошли бы на двухмесячный курс игры на скрипке с гарантией мастерства Паганини? На аналогичные занятия НЛП ходили и ходят многие…

Никакого гипноза!

Вы заметили, что термины «гипноз» и «внушение» здесь употребляются почти как синонимы? Для внушения — некритического восприятия чужих идей как собственных — гипноз, по большому счету, не нужен. И это тоже совсем не новость: о повседневном внушении невозможно сказать лучше, чем больше века назад написал в брошюре «Роль внушения в общественной жизни» известнейший русский психиатр и невролог В.М. Бехтерев: «Внушение сводится к непосредственному прививанию тех или других психических состояний от одного лица к другому… происходящему без участия воли (и внимания) воспринимающего лица и нередко даже без ясного с его стороны сознания… В настоящую пору так много вообще говорят о физической заразе при посредстве… микробов, что, на мой взгляд, нелишне вспомнить и о… психической заразе, микробы которой хотя и невидимы под микроскопом, но тем не менее подобно настоящим физическим микробам действуют везде и всюду и передаются через слова, жесты и движения окружающих лиц, чрез книги, газеты и проч., словом, где бы мы ни находились, в окружающем нас обществе мы подвергаемся уже действию психических микробов и, следовательно, находимся в опасности быть психически зараженными».

Во втором издании (1908) брошюры Бехтерев цитирует переведенную на русский язык в 1902 году книгу «Психология внушения» американского философа Бориса Сидиса: «Среди улицы… останавливается торговец и начинает изливать потоки болтовни… восхваляя свой товар… Еще несколько минут — и толпа начинает покупать вещи, про которые торговец внушает, что они «прекрасные, дешевые»… Его доказательства нелепы, его мотивы презренны, и однако он обыкновенно увлекает за собой массу…»

Пожалуй, изобретение телевидения не слишком усилило роль внушения в общественной жизни. А поговорку «кто предупрежден, тот вооружен» придумали еще в Древнем Риме.

Статья «Под гипнозом» опубликована в журнале «Популярная механика» (№1, Январь 2009).

Anbefalt

Testkjøring jet ski Yamaha Superjet SJ700
2019
Fred i Colombia truer lokal natur
2019
Slik kjøler du øl på ett minutt: omvendt mikrobølgeovnen
2019