Elon Mask-feil: forskere har bevist at folk ikke bor i et virtuelt univers

Da grunnleggeren av Tesla og SpaceX, Elon Musk gjorde en oppstyr under Code Code 2016, og sa at det var høyst sannsynlig at menneskeheten eksisterer i et kunstig, virtuelt univers, reagerte publikum veldig kraftig. Tilhengere av "Matrix" var strålende fornøyde, og noen kom i ekte skrekk. Akk, nye studier har vist at det ikke er noen og ikke kan være noen superdatamaskin som støtter eksistensen av millioner av mennesker i en simulering av virkeligheten. Dette handler ikke om filosofi eller et spesielt livssyn - bare om bare fakta.

Er "Matrisen" en løgn?

En fersk undersøkelse av teoretiske fysikere fra University of Oxford, som først ble publisert i forrige uke i tidsskriftet Scientific Advances, bekrefter endelig at liv og virkelighet ikke er datasimuleringsprodukter. Forskere ledet av Zohar Ringel og Dmitry Kovrizhi kom til denne konklusjonen og la merke til en ny sammenheng mellom gravitasjonsanomalier og kompleksiteten i kvanteberegning.

Talsmenn for en simulert teori om universet, som Musk selv og den populære astrofysikeren Neil Degrass Tyson, peker ofte på de stadig økende egenskapene til moderne datasystemer som bevis på at virkeligheten kan emuleres. I konseptet om et simulert univers, som ble populært takket være den britiske filosofen Nick Bostrom allerede i 2003, er det stor sannsynlighet for at høyt utviklede sivilisasjoner i en hypotetisk fremtid vil utvikle realistiske virtuelle simuleringer som skaper illusjonen av tidligere tidsepoker. For oss er denne "fortiden" ganske nåtiden, og simuleringene i seg selv vil være passende å sammenligne med dataspill som også gjenskaper interaktive bilder av gamle sivilisasjoner.

Imidlertid, ifølge en ny studie, synes etablering av en slik kompleks simulering for forskere umulig selv i teorien. Årsaken er enkel: i den kjente delen av universet er det ganske enkelt ingen elementer som er i stand til å danne mekanismer med så høy regnekraft for å simulere noe så kolossalt.

Virkelighet eller simulering: Fysikk vs. spekulasjon

Et team fra Oxford lurte på: er det mulig å bygge en datasimulering som er kraftig nok og kompleks nok til at kvanteeffektene fra mange fysiske kropper kan manifestere seg i den? For de som er lite kjent med kvantefysikk, forklarer vi at i vårt univers er antall interaksjoner mellom kvanta og hverandre så stort at det ganske enkelt ikke kan beskrives. Spesielt testet forskere avviket kjent som kvante Hall-effekten ved å bruke Monte Carlo-metoden, en beregningsteknikk som bruker tilfeldig prøvetaking for å studere komplekse kvantesystemer.

Forskere har funnet at for nøyaktig modellering av kvantefenomener som oppstår i materie, må systemet være ekstremt komplekst. Denne kompleksiteten økte eksponentielt etter hvert som antall partikler som trengs for å modellere hele bildet, økte. Som et resultat ble det klart at dette er umulig rent fysisk - og dette til tross for at fysikere inkluderte i sine beregninger bare en del av verden kjent for menneskeheten, og ikke hele universet. Forskere bemerket spesifikt at for å lagre fullstendig informasjon, til og med om et par hundrevis av elektroner, er datamaskinminne med et større antall atomer enn i verden nødvendig. "Det kan imidlertid ikke utelukkes at noen fysiske egenskaper (som betyr karakteristikken av en hypotetisk simulering) spesifikt skaper en hindring for effektiv klassisk modellering av kvantesystemer med flere partikler, " skriver de.

Den fysiske begrensningen demonstrert av forskerne er ganske nok til å annullere alle hypotesene om superminden som får mennesker til å leve i en enorm datasimulering. I motsetning til påstandene fra Mask eller Tyson, er menneskets prestasjoner, tilsynelatende, fremdeles fortjenesten til menneskene selv og deres møysommelige arbeid, og ikke et forhåndsdefinert program som leder utviklingen av menneskeheten i henhold til kurset ovenfor.

Det kan imidlertid ikke hevdes at en person kjente universet så godt til å komme med slike uttalelser med 100% sikkerhet. Antagelsen av sannsynligheter, til og med fantastiske, er en av egenskapene som mennesker gjør flere og flere gjennombrudd i vitenskapen, og skyver grensen til det “umulige” mer og mer om og om igjen.

Anbefalt

Testkjøring jet ski Yamaha Superjet SJ700
2019
Fred i Colombia truer lokal natur
2019
Slik kjøler du øl på ett minutt: omvendt mikrobølgeovnen
2019